Todos los datos de la realidad son durísimos; frente a ellos el gobierno nacional corre cada día sus promesas de mejoras económicas para un futuro incierto, y practica un discurso de rasgos psicópatas (básicamente falta de empatía, culpa o remordimiento)
El Presidente dice cosas como “soy el primero en saber lo que cuesta llegar a fin de mes, pero este es el camino; todo lo demás ya se propuso y fracasó en los últimos 80 años”.
Analicemos dos aspectos:
1) Las mentiras o tergiversaciones históricas basadas en la ignorancia, propia o ajena. Fueron gobiernos como el de la Dictadura militar (1976), y luego el menemismo (1989) los que terminaron en crisis fiscal, quiebra económica e hiperendeudamiento. Hubo gobiernos radicales honestos como (Illía) y democráticos (Alfonsín). ¿Cómo se para el radicalismo frente a esta historia? Lo que hace Macri/Dujovne ya lo hicieron Martínez de Hoz y Cavallo. Y en gobiernos llamados populistas hubo mejores condiciones económicas y sociales, pese a las limitaciones y errores que exhibieron.
2) El carácter perverso de las declaraciones. El gabinete nacional es incapaz de ponerse en el lugar de los 14 millones de pobres, no siente culpa por endeudar el país y usar los dólares para los amigos de la fiesta financiera, no tiene remordimiento porque la mayoría no llega a fin de mes. Son cínicos, repiten “lo peor ya pasó”. Y saben que la inflación 2019, lejos del 23% del presupuesto, está en 36% (siempre y cuando todo le vaya bien).
Este es el contexto que provoca la caída de la imagen de Macri a solo un 20% positivo. La perspectiva de derrota de Cambiemos removió las aguas de radicalismo. Aparece entonces claramente que no hay un solo radicalismo, así como no hay un solo peronismo.
Algunos reniegan de la alianza Pro, y quieren partir. No importa si las motivaciones son honestas o si son oportunistas; las consecuencias son las mismas: romper Cambiemos y partir hacia otros lugares (sea Lavagna u otro). Otro sector quiere seguir en Cambiemos, pero evitando los costos.
Para evitar la sangría, el PRO le ofrece la vicepresidencia al radicalismo. Y allí aparece Cornejo en la intersección de la dimensión nacional (presidente de la UCR) y provincial (el gobernador mendocino). Defiende el rumbo general, y hasta anticipa sin rubor políticas antipopulares. Pero desdobla las elecciones para que el descrédito macrista no arrastre a su candidato.
Por voluntad propia o por encargo, los aliados de Cambia Mendoza, en forma vergonzosa y vergonzante, explican su apoyo al radicalismo argumentando que Cornejo no es Macri. Sin embargo, la práctica política diaria y el archivo lo condenan. El gobernador mendocino sostiene “que el gobierno del presidente Macri va en la dirección correcta de resolver los problemas económicos macro que tiene el país”.
Ese es el laberinto para el futuro de Cambiemos y allí están los dilemas de Cornejo: no quiere ser Macri para no perder, pero es la mejor réplica de Macri en Mendoza.
5 years ago por Carmelo1952 - 28 plays
El Ex Senador Radical y Ex Consejero de la Magistratura confirmo la crisis en la alianza Cambiemos tras la pérdida de un lugar en el Consejo de la Magistratura.
El Dr. Cimadevilla sostuvo que "Nunca se conformó una verdadera Alianza con el PRO. Dijo "El gobierno de Macri, llegó al poder en un alianza con el radicalismo, pero toma decisiones, sin consultarnos".
Se mostró partidario de que "la UCR compita en la interna de cambiemos, con un candidato propio como Martín Lousteau, una figura interesante y con un pensamiento progresista"
También se refirió a la causa AMIA. "Es una causa vinculada al poder" Alerto sobre la falta de jueces imparciales en estos temas
5 years, 4 months ago por claudia51 - 5 plays
<iframe width="100%" height="420px" scrolling="no" frameborder="no" src="//radiocut.fm/audiocut/embed/list/?tag=crisis-en-cambiemos&type=cut" ></iframe>