Raúl Zaffaroni: "No imagino la detención de Cristina, pero puede pasar cualquier cosa"

SOBRE LA CAUSA QUE INVESTIGA A 22 PERSONAS QUE ESTUVIERON EN LA MARCHA POR SANTIAGO MALDONADO "Hubo algo más o menos parecido en que se intentó incendiar o voltear una puerta de la Legislatura de la Ciudad. Finalmente terminaron absueltos. Éste es un caso más grotesco. El sentido es la intimidación y querer asustar a la gente para que no vaya a las concentraciones. Las que hemos visto, eran pacíficas, había niños y familias. Quieren evitar eso. Quieren que vayan sólo los militantes. Hay un sector del poder judicial que está cogobernando o acompañando con este Gobierno. Lo de (Julio) De Vido ha sido un show. Su detención es absurda. No sé si él cometío algún delito. Si es así, se deberá investigar y condenar si corresponde. Lo que no tiene sentido es la prisión preventiva alegando como causal que un ex funcionario, que hace dos años está alejado de la función pública, puede obstaculizar una investigación cuya prueba principal es documental. es lo mismo que pasa con Milagro Sala. Si Milagro Sala cometió una acción fraudulenta, se demuestra documentalmente. A esto se le suma la parafernalia de mandar cientos de gendarmes a detenerlo. Fue un show mediático" "Judicializar la política es una vieja expresión. Cuando la política no tiene la capacidad para resolver un conflicto, lo derivan al poder judicial. Lo que estamos viendo ahora no es eso. Estamos viendo una penalización de la política, que es otra cosa. En el 55 también se hizo. Es un revanchismo parecido. Un sector de la justicia está en sinfonía con el Gobierno. La clonación de, por ejemplo, los procesos a Cristina, es bastante claro. Si uno piensa llamar a indagatoria por traición a la patria, eso acá no se aplicó nunca porque nunca estuvimos en guerra. O sea, se quiere aplicar traición a la patria con guerra. En la Constitución dice que traición a la patria sólo puede consistir en prestarle ayuda al enemigo. Enemigo hay en la guerra. No hay autor argentino que diga lo contrario. Si alguien elige algo que ni el último folleto de la biblioteca dice, es porque se ha perdido el límite" "No me imagino la detención de Cristina como un escenario posible porque calculo que están pensando que eso la victimizaría. Pero en este estado de derecho deteriorado que tenemos, creo que se puede dar cualquier cosa. Me lo imagino poco probable en términos políticos. Está claro que en la Argentina se ha terminado la imparcialidad judicial" Read more

SOBRE LA CAUSA QUE INVESTIGA A 22 PERSONAS QUE ESTUVIERON EN LA MARCHA POR SANTIAGO MALDONADO "Hubo algo más o menos parecido en que se intentó incendiar o voltear una puerta de la Legislatura de la Ciudad. Finalmente terminaron absueltos. Éste es un caso más grotesco. El sentido es la intimidación y querer asustar a la gente para que no vaya a las concentraciones. Las que hemos visto, eran pacíficas, había niños y familias. Quieren evitar eso. Quieren que vayan sólo los militantes. Hay un sector del poder judicial que está cogobernando o acompañando con este Gobierno. Lo de (Julio) De Vido ha sido un show. Su detención es absurda. No sé si él cometío algún delito. Si es así, se deberá investigar y condenar si corresponde. Lo que no tiene sentido es la prisión preventiva alegando como causal que un ex funcionario, que hace dos años está alejado de la función pública, puede obstaculizar una investigación cuya prueba principal es documental. es lo mismo que pasa con Milagro Sala. Si Milagro Sala cometió una acción fraudulenta, se demuestra documentalmente. A esto se le suma la parafernalia de mandar cientos de gendarmes a detenerlo. Fue un show mediático" "Judicializar la política es una vieja expresión. Cuando la política no tiene la capacidad para resolver un conflicto, lo derivan al poder judicial. Lo que estamos viendo ahora no es eso. Estamos viendo una penalización de la política, que es otra cosa. En el 55 también se hizo. Es un revanchismo parecido. Un sector de la justicia está en sinfonía con el Gobierno. La clonación de, por ejemplo, los procesos a Cristina, es bastante claro. Si uno piensa llamar a indagatoria por traición a la patria, eso acá no se aplicó nunca porque nunca estuvimos en guerra. O sea, se quiere aplicar traición a la patria con guerra. En la Constitución dice que traición a la patria sólo puede consistir en prestarle ayuda al enemigo. Enemigo hay en la guerra. No hay autor argentino que diga lo contrario. Si alguien elige algo que ni el último folleto de la biblioteca dice, es porque se ha perdido el límite" "No me imagino la detención de Cristina como un escenario posible porque calculo que están pensando que eso la victimizaría. Pero en este estado de derecho deteriorado que tenemos, creo que se puede dar cualquier cosa. Me lo imagino poco probable en términos políticos. Está claro que en la Argentina se ha terminado la imparcialidad judicial" Read less