October 25, 2017 17:12
00:00 / 14:41
70 plays
Natalia DAlesandro, abogada, dialogó en Radio Gráfica sobre el desafuero del diputado y ex ministro de Planificación Julio De Vido. En comunicación telefónica con Mauro Cavallin, la letrada sostuvo que "no hay un impedimento legal para el pedido de desafuero" ya que "tomando en cuenta los dos requerimientos que hubo, una en julio y éste, tienen dos raices distinta". Añadió que el presente "que tiene raíz en una causa judicial" y "el de julio fue realizado en el marco de un pedido de diputados y diputadas que consideraron que De Vido no tenía la habilidad moral para estar en su cargo". En ese sentido explicó que "la raíz del pedido de aquél momento fue un articulo de la Constitución que prohibe la expulsión de la cámara, y en éste caso lo que se está pidiendo es un desafuero que no es lo mismo pero que refleja el intento de la maniobra política de avanzar con la exclusión de De Vido de la Cámara de Diputados". Read more
Natalia DAlesandro, abogada, dialogó en Radio Gráfica sobre el desafuero del diputado y ex ministro de Planificación Julio De Vido. En comunicación telefónica con Mauro Cavallin, la letrada sostuvo que "no hay un impedimento legal para el pedido de desafuero" ya que "tomando en cuenta los dos requerimientos que hubo, una en julio y éste, tienen dos raices distinta". Añadió que el presente "que tiene raíz en una causa judicial" y "el de julio fue realizado en el marco de un pedido de diputados y diputadas que consideraron que De Vido no tenía la habilidad moral para estar en su cargo". En ese sentido explicó que "la raíz del pedido de aquél momento fue un articulo de la Constitución que prohibe la expulsión de la cámara, y en éste caso lo que se está pidiendo es un desafuero que no es lo mismo pero que refleja el intento de la maniobra política de avanzar con la exclusión de De Vido de la Cámara de Diputados".
Tags: desafuero julio de vido